Antalya’nın Döşemealtı ilçesinde 7 Ocak 2021 gecesi yaşanan skandal olayda,servis sürücülüğü yapan Ramazan İpek ile 12 yıllık eşi Melek İpek ortasında tartışma çıktı.

Kısa müddette büyüyen tartışmada, Ramazan İpek, eşine kelepçe takarak çıplak formda saatlerce dövdü.

2 ÇOCUĞUNU ÖLDÜRECEĞİNİ BELİRTTİ

İşkence ve dayaktan gözleri şişen ve morluk oluşan Melek İpek halsiz kalırken, kendisini ve 2 çocuğunu öldüreceğini söyleyerek sabaha karşı meskenden ayrılan Ramazan İpek, birkaç saat sonra meskene döndü.

Karşısında elleri kelepçeli halde av tüfeğiyle bekleyen Melek İpek’i bulan Ramazan İpek ortasında arbede çıktı.

Taraflar ortasında çıkan arbede sırasında Melek İpek, tüfekle eşini vurup öldürdü, akabinde 112 Acil Davet Merkezi’ni arayarak durumu bildirdi.

İhbarla adrese gelen sıhhat grupları, Melek İpek’i çıplak vaziyette elleri kelepçeli buldu.

Kelepçeleri açılan Melek İpek’e ambulansta müdahale edildi.

18 YILDAN 24 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENDİ

Gözaltına alınan Melek İpek, çıkarıldığı Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı.

Cumhuriyet savcısının ‘Haksız tahrik‘ indirimi uygulanmasını istediği iddianamede, Melek İpek’in 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanması talep edildi.

Döşemealtı L Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olan Melek İpek, 26 Nisan 2021 tarihinde Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde üçüncü sefer hakim karşısına çıktı.

İpek, duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS ilişkisi ile katıldı.

Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanık Melek İpek’in ‘Kast olmaksızın taksirle insan öldürme’ hatasından 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusunu talep etti.

TAHLİYE KARARI VERİLDİ

Mahkeme heyeti, ‘Meşru savunmada sonun aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, dehşet ve telaştan ileri gelmişse faile ceza verilmez’ kararı mucibince Melek İpek’in tahliyesine karar verdi.

Melek İpek, 108 gün sonra tahliye kararı ile özgürlüğüne kavuştu.

KARARA İTİRAZ EDİLDİ

Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına yapılan itiraz, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nce görüşüldü.

İstinaf müracaatının farklı başka asıldan reddine hükmeden Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.

YARGITAYDAN İTİRAZ TALEBİNE RED

Kararın temyiz edilmesi üzerine evraka bakan Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, temyiz istemini yöntemden reddetti.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi ilamında şu sözlere yer verdi:

Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik önlemine ait birinci derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu çeşit kararlar yahut istinaf müracaatının temelden reddine dair kararların temyiz incelemesine tabi olmadığı hatırlatılarak, temyiz istemlerinin oy birliğiyle reddine karar verildiği kaydedildi. İpek’in avukatı Ahmet Onaran, “Yargıtay, ‘bu karar temyiz edilemez’ demiştir. Bununla birlikte karar katılaşmıştır.