Fulya Öztürk’ün çalıştığı iş yerine, boşandığı fakat birlikte yaşadığı Hasan Ozan Baştosun geldi.
Öztürk ve Baştosun ortasında tartışma çıktı.
Tartışmanın hengameye dönüşmesi üzerine Baştosun, tabancasını doğrultup Öztürk’e ateş etti.
Fulya Öztürk, bedenine isabet eden mermilerle yere yığıldı.
ÖLDÜRÜP KAÇTI
Hasan Ozan Baştosun, Öztürk’ün aracını alıp, kaçtı. İş yeri çalışanları, durumu sıhhat takımlarına bildirdi. İhbar üzerine gelen sıhhat takımı, Fulya Öztürk’ün ömrünü yitirdiğini belirledi. Adli Tıp Kurumu morgundaki otopsinin akabinde Öztürk’ün cenazesi, memleketi Muğla’nın Fethiye ilçesindeki Taşkaya Mahallesi Mezarlığı’nda toprağa verildi.
“KISKANÇLIK YÜZÜNDEN…”
Polise teslim olan ve sözünde Fulya Öztürk’ü kıskançlık nedeniyle öldürdüğünü söyleyen Hasan Ozan Baştosun, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı. Soruşturmanın akabinde Baştosun hakkında, ‘Tasarlayarak taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle İzmir 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Davanın 25 Nisan 2022’deki duruşmasında savcı, temel hakkında mütalaasını açıkladı. Toplanan kanıtlar ve alınan sözler ışığında, sanık Baştosun’un ‘Kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpusa çarptırılması talep edildi. Geçen yıl mayıs ayında görülen karar duruşmasında tutuklu sanık Baştosun, ‘Kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpusa çarptırılırken, cezasında indirim de uygulanmadı.
DOSYA TEKRAR LOKAL MAHKEMEDE
Daire, Bastosun’un işlediği fiilin hukuksal mana ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı yahut bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kıymetli derecede azalmış olup olmadığı konusunda raporunun aldırılması gerektiğini vurguladı. Daire, sanığı türel durumunun buna nazaran kıymetlendirilmesi gerektiğinin gözetilmediğine de kanaat getirdi.
Öte yandan, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza dairesi, yetersiz münasebet ile yazılı biçimde karar kurulduğuna da kanaat getirdi ve lokal mahkemenin verdiği kararın bozulmasına hükmederek evrakın tekrar mahallî mahkemeye gönderilmesine oy birliğiyle karar verdi.
Bozma kararının akabinde sanığın yargılanmasına İzmir 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Bu süreçte İstanbul İsimli Tıp Kurumu’ndan sanıkla ilgili istenen rapor da geldi. Raporda, “Baştosun’un Konseyimizce 21/02/2024 tarihinde yapılan muayenesi sonucunda elde edilen bilgi ve bulguların yorumlanmasından; cezai sorumluluğunu müessir ve bireyde şuur ve harekat serbestisini ortadan kaldıracak yahut azaltacak mahiyet ve derecede rastgele bir akıl hastalığı ve zeka geriliği saptanmadığı, isimli evrak tetkikinde sanığın mezkur hatası işlediği sırada fiilin hukuksal mana ve sonuçlarını idrak etme ve bu fil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak yahut azaltacak boyutta bir akli arizanın içinde olduğuna delalet edecek rastgele bir tıbbi bulgu ve evraka de rastlanmadı” sözlerine yer verildi.
“SORUNUMUZ YOKTU”
Hasan Ozan Baştosun, davanın karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanık Hasan Ozan Baştosun, bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
İddia makamı, sanığın ‘Kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması talebinde bulundu. Söz sözleri sorulan sanık Baştosun, pişman olduğunu belirtip, “Hiçbir meselemiz yoktu. Olay günü hakaretler ve küfürler olunca olay gerçekleşti. Pişmanım. Kızım hem annesiz hem babasız kaldı” dedi.
Sanığın savunmasının akabinde karar açıklandı. Heyet, sanığı yine ‘Kasten öldürme’ hatasından indirimsiz müebbet mahpus cezasına çarptırdı.
